Для чего в финансовый спор партнеров по бизнесу включились правоохранители?

Материал опубликован: 24.04.2019 в 20:30
Читайте «ЭКСТРАБЛОГ» в Яндекс Новостях

«Только бизнес – ничего личного», этой банальной фразой закончилась дружба
двух индийских предпринимателей, которые делили не только бизнес, но и фамилию.

Амит Шривастава и Самир Шривастава никогда не были братьями, но жили так,
будто их связывали кровные узы. Десять лет назад они решили открыть в России
общий бизнес. Когда дела пошли в гору успели открыть даже собственный
фармацевтический завод, который был расположен в Тверской области.

Один из друзей – Амит – занимался финансовым обеспечением, искал пути
решения финансовых проблем по выплате зарплат, уплате налогов и возможных
кредитов. Он, собственно, и возглавил российское представительство компании
«Роутек». Случалось так, и довольно нередко, что Амит вкладывал свои личные
средства в развитие общего бизнеса, занимая деньги Самиру по устной
договоренности. А чего, почти как братья.

Но это «почти» сыграло с ним злую шутку. Как-то придя на работу в компанию,
Амит с удивлением обнаружил, что уволен с должности представительства компании,
а все доверенности на его имя отозваны. По понятным причинам, эта ситуация
насторожила Амита и он принял решение законным путем, через суд, взыскать
свои средства, когда-то вложенные в «Роутек». На что Самир разразился
угрозами и предупреждениями, что превратит жизнь друга в кошмар, поскольку
располагает связями в прокуратуре ЮЗАО.

Так оно и получилось. Сразу после этих угроз на Амита Шривастава началось
давление со стороны правоохранительных органов. Ему инкриминируют статью
159 УК РФ «Мошенничество». Сейчас он арестован и заключен под домашний
арест. Правда это заключение уже плавно перетекло в больничную палату,
поскольку психика бизнесмена не выдержала таких пертурбаций и он слег с
подозрением на инсульт.

По словам адвоката А.Шривастава, по этой статье сейчас можно привлечь
практически любого бизнесмена. Хотя все мы помним о послании президента
Владимира Путина, о чрезмерном давлении на бизнес во время каких-либо
расследований и разбирательств.

Путин напрямую сказал, что нельзя допускать того, чтобы «бизнес в России
ходил под статьёй». И вроде в МВД признали, что арест Амита был проведен
с многочисленными нарушениями. Однако дело передали в СК, и все началось
сначала: снова арест, снова атаки, давление и одиночество. В палату к
обессиленному этой волокитой Амиту не пускают даже супругу. А в это время,
его бывший товарищ Самир Шривастава рулит процессом из Украины, поставив на
место руководителя фирмы «Роутек» свою тёщу. Та, в свою очередь, занимается
рассылкой дискредитирующих Амита писем, мол он мошенник и вор.

На сайте «ФедералПресс» эксперты сомневаются в успешном исходе дела для Амита
Шривастава. Все доводы, увы, говорят против него. Некоторые шутят, вот если
бы он вывозил деньги из страны, а не платил людям зарплату, все могло быть
иначе. Официальные власти Индии при этом в конфликт своих граждан предпочитают
не вмешиваться.

Подписывайтесь на «ЭКСТРАБЛОГ» в Одноклассниках


Для чего в финансовый спор партнеров по бизнесу включились правоохранители?