13 ноября пройдет заседание по делу «Югры» против Центрального банка, на котором юристы
истца будут оспаривать приказ ЦБ об отзыве лицензии. Центробанк обязан предоставить
значительное количество документов, доказывающих законность действий в отношении «Югры».
Как сообщает «Версия», у регулятора могут возникнуть с этим сложности.
На прошлом заседании суд затребовал от ЦБ предоставить материалы проверок по оспариваемым
«Югрой» искам. Вероятно, именно из-за них банк утратил свой капитал. По утверждению
акционера «Югры» Алексея Коршунова, экс-глава ВА банка Дмитрий Онегин «использовал
свои полномочия вопреки законным интересам банка в целях причинения ему имущественного
вреда».
Такого же мнения придерживается экс-председатель правления банка Дмитрий Шиляев.
В июле он заявил, что временная администрация искусственным путем разрушила капитал
учреждения, который по состоянию на 10 июля составлял 33,5 млрд. рублей. Напомним,
это послужило основанием для лишения «Югры» лицензии. Другие показатели были в полном
порядке, что говорит об отсутствии финансовых трудностей у кредитной организации.
Помимо этого, юристы истца заявляли, что ни одно из обвинений регулятора
так и не подтвердилось: наличие забалансовых вкладов и вывод активов акционерами.
Также у «Югры» есть надежный союзник, участвующий в споре в качестве третьей
стороны — уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов.
На прошлом заседании представитель Титова заявил: «Мы ознакомились с требованиями,
которые содержатся в заявлении банка «Югра», нам эти доводы кажутся убедительными,
и мы поддерживаем эти требования».
У Центробанка есть лишь отчетность «Югры» за 28 июля, сформированная в момент работы
АСВ. Вероятно, этот документ пойдет не на пользу ответчику. Очевидно, что позиции
Центробанка действительно шаткие. Как это отразится на исходе разбирательств,
станет известно через месяц.
