Бойченко: Барабанщиков не мог повлиять на победу КСП «Красносельский» в тендере

Общественный деятель Павел Бойченко прокомментировал вопрос, касающийся задержания
бывшего главы Управления социального питания Санкт-Петербурга Алексея Барабанщикова.
Он убежден, что чиновник не мог повлиять на результаты конкурса в пользу
«КСП Красносельский», из-за чего якобы и было возбуждено уголовное дело.

Барабанщикова задержали 10 ноября. Это произошло в рамках дела по ст. 165 УК
РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»,
которое касается тендера на поставку питания в образовательные учреждения
Пушкинского района. В конкурсе участвовали «КСП Красносельского района» и
«Столовая №14». Выиграло в нем первое предприятие. Барабанщикову пытаются
вменить как «ущерб» разницу между ценой предложений обоих предприятий.

Однако, по мнению общественного деятеля Павла Бойченко, все далеко не так
однозначно. Эксперт убежден, что есть некие «высокопоставленные свидетели»,
подтверждающие информацию из прессы, что губернатор Петербурга Александр Беглов
лично звонил председателю Комитета по государственному заказу Александру Жемякину
с требованием провести конкурс в пользу победившего в итоге комбината. Это значит,
что Жемякин действительно мог получить приказ сверху, однако Барабанщиков
участия в этом не принимал.

«К тому же давайте разберемся, а мог ли он в нем участвовать, даже если бы захотел?
С апреля 2020 года, согласно требованию губернатора Беглова, все конкурсы,
касающиеся социального питания, должны проходить только через Комитет по
государственному заказу. Сегодня в социальных сетях даже опубликовали
соответствующий документ, подписанный самим губернатором. Контракт с
«КСП Красносельский», по которому возбужденно уголовное дело, – от
августа 2020 года, когда уже действовало поручение губернатора.
Получается очень странная картина. Следствие должно было прийти не
в УСП, а в Комитет по государственному заказу. Но пришли именно к
Барабанщикову», – заявил Бойченко.

Он уточнил, что в состав тендерной комиссии входят пять человек, и лишь один
из них является представителем Управления социального питания. Это значит, что
Барабанщиков просто не имел должного влияния для противоправной деятельности.

Источник: LENNEWS

14.11.2021 в 20:29
Экстраблог