В деле Барабанщикова появляются все новые детали, способные переломить исход
следствия. Экс-главу Управления социального питания Алексея Барабанщикова
задержали 10 ноября по обвинению в причинении имущественного ущерба бюджету
Петербурга.Однако проведенный допрос главы комитета по госзакупкам Смольного
Александра Жемякина показал, что в качестве подозреваемого, вероятно, должен
выступать именно руководитель КГЗ, а не Барабанщиков.
Следствие считает, что бывший начальник УСП мог повлиять на победу «КСП Красносельского»
в тендере на поставку школьного питания в Пушкинском районе Санкт-Петербурга в 2020
году. «КСП Красносельского района» обошел по баллам другого участника в конкурсе,
предложившего выполнить контракт гораздо дешевле. Разницу в цене, а именно 24
миллиона рублей, и пытаются вменить Барабанщикову как причиненный ущерб.
Средства городским комбинатом были потрачены на осуществление своей деятельности:
закупку продуктов и оборудования, выплату зарплат, организацию питания в школьных
столовых, поэтому непонятно, о каком ущербе идет речь.
Какие при этом цели мог преследовать экс-глава УСП и как он повлиял на исход
торгов, следствие не уточняет. Невиновность Барабанщикова косвенно доказывает
допрос руководителя КГЗ Жемякина. Чиновник подтвердил, что бывший начальник
УСП не имел инструментов влияния на КГЗ.
По словам Жемякина, в 2020 году он получил распоряжение непосредственно от
губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова укрупнить лоты на поставки
питания в бюджетные образовательные учреждения, чтобы перевести их из-под
контроля районных администраций в ведение комитета по госзакупкам. И тот
самый лот, в котором «КСП Красносельского района» одержал победу, распределялся
уже по новой системе, не дающей Барабанщикову возможности повлиять на исход торгов.
Ведь за подготовку конкурсной документации отвечали сотрудники комитета по госзакупкам.
Тендером на поставку питания в Пушкинский район, например, занималась первый
заместитель главы КГЗ Наталия Литвинова, об этом свидетельствует выписка из
Единой информационной системы в сфере госзакупок. И если уж и возбуждать
уголовное дело по разыгранному тендеру, то не в отношении Барабанщикова, а
скорее в отношении главы КГЗ Жемякина и его подчиненных.
Источник: Накануне
