В УЭБ и ПК Московской области поступило заявление предпринимателя и основателя
процессинговой компании ChronoPay Павла Врублевского о проверке жены Владимира
Шубина в рамках спора о доме на Рублевке.
Бизнесмен уже несколько раз обращался в правоохранительные органы – просил
рассмотреть действия Владимира Шубина в ходе переговоров о сдаче и продаже
элитного коттеджа в поселке Николина Гора.
Этот конфликт длится уже несколько месяцев, и в заявлении, направленном в УЭБ и
ПК Московской области, Врублевским сообщается, что на момент заключения договора
найма Шубина уже шесть лет была индивидуальным предпринимателем и, сдавая элитный
коттедж, получала прибыль. По прошествии полугода после заключения договора она
изменила свой статус предпринимателя, но деньги продолжали поступать к ней по
этому пути в период с 2010 по 2021 год. Вывод напрашивается сам собой: коттедж
изначально был приобретен на имя Светланы Шубиной не для «себя», а для получения
финансовой выгоды.
Врублевский и ранее писал заявления в полицию, которые касались мошенничества
относительно средств задатка за обещание Шубина продать коттедж. Однако, как
позднее выяснилось, он не мог их исполнить, потому что часть земельного участка
была зарегистрирована с ошибкой, и расположенный на нем гараж-котельная нужно
снести. А вот задаток Шубин принял как плату за аренду и возвращать его намерения
не имеет. Кроме того, оппонент Врублевского потребовал 150 тысяч долларов за аренду
при том, сто ранее в ОВД сам же признал, что эта сумма им получена. Павлу Врублевскому
пришлось публично обращать внимание на противоречие в показаниях, и тогда Шубин решил
не требовать получения этих денег в суде.
Отметим, однако, что эта ссора с Павлом Врублевским не является единственной для
Владимира Шубина. Он проходит и по другим земельным судебным процессам. Например,
он – участник судебного спора, где истец – правительство города. Стороны выясняют
правду относительно автосервиса на Варшавском шоссе, владельцем которого является
Шубин. Незаконное строительство сервиса на участке, который был предназначен для
проведения работ по озеленению и благоустройству – таков предмет этого спора.
Источник: Новые Известия
