Липецкие энергетики пытаются оспорить постановление Верховного суда и решение Генеральной прокуратуры

В 2020 году решением Генеральной прокуратуры РФ и Коллегии Верховного суда РФ было
прекращено уголовное преследование Антона Бабуцидзе и Игоря Ефремова, которые
обвинялись по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Об этом пишет Право.ru.

Обвинения против руководителей Липецкой трубной компании «Свободный сокол»
выдвинула Липецкая энергосбытовая компания. Суть мошенничества, по мнению ЛЭСК,
заключалась в том, что директора Свободного сокола намеренно не погашали задолженности
перед энергетиками за полученное электричество.

В 2020 году благодаря вмешательству в дело правозащитников, в числе которых были
Федеральный центр общественных процедур «Бизнес против коррупции», «Опора России»
и бизнес-омбудсмен Борис Титов, удалось прекратить уголовное преследование обвиняемых.

Более того, верховный суд оставил за Ефремовым и Бабуцидзе право требования возмещения
морального вреда. А генеральный прокурор Российской Федерации вынес предупреждение
прокурору Липецкой области Константину Кожевникову о неполном служебном соответствии,
вскоре Кожевников покинул ведомство.

Игорь Ефремов рассказал, что дело изначально напоминало обыкновенный рейдерский
захват бизнеса с участием силовиков. Сам завод планировали распродать, а на его
земле построить коттеджный поселок или ЖК.

И вот спустя два года ЛЭСК подала иск в суд Правобережного района Липецкой области
об отмене постановления о прекращении уголовного преследования в отношении Евремова
и Бабуцидзе. Теперь перед судьей Кузнецовой стоит нелегкая дилемма. Поставит ли она
себя выше решения Генеральной прокуратуры и Коллегии верховного суда или нет.

Подобный прецедент может стать первым в истории российского права. Ситуацию
прокомментировал председатель КА Москвы «Григориадис Групп» Дмитрий Григориади.
Данный случай, по мнению адвоката, это выглядит «совсем неординарно»: потерпевший
ждал почти два года с момента окончания расследования.

«Это порождает массу вопросов. В любом случае потерпевший своими действиями
злоупотребляет правом. Это очевидно с учетом проигранных гражданских судов,
включая Верховный», — уверен Григориади.

По мнению адвоката, такой прецедент несет очень негативный посыл и плохой сигнал
всему деловому сообществу, особенно в условиях выживания бизнеса, борьбы за
сохранение рабочих мест, выплаты налогов, поддержания работы производства.

«С необоснованностью возбуждения данного уголовного дела были связаны громкие
увольнения и чистки среди правоохранителей, а само признание расследования
незаконным было подтверждено Генеральной прокуратурой. Получается, вся работа
главного надзорного ведомства страны, как и все решения гражданских судов,
совершенно ничего не значат», — комментирует юрист.

Экстраблог