Юрист и градозащитник Павел Шапчиц считает, что Смольный отказался от политики
по сохранению исторического наследия Северной столицы, что отразилось и на
действиях КГИОП.
«К сожалению, КГИОП подменяет цель сохранения исторического Петербурга, объекта
Всемирного наследия ЮНЕСКО, как некой совокупностью памятников, между которой
какой-то кисель, который можно сносить, реконструировать, разрушать и
градозащитники, оказывается, должны доказывать ценность каждого
исторического здания. А мы считаем, что мы не должны, потому что
каждое историческое здание ценно само по себе», — заявил он в беседе
с «Peterburg News».
По его словам, такой позиции придерживаются все комитеты Смольного. Они
заинтересованы в привлечении инвесторов, которые также разрушают исторические
здания, поскольку хотят получать прибыль от больших вложенных средств в
реконструкцию зданий.
Напомним, что ранее пикет из-за сноса флигелей особняка княгини Е. П. Салтыковой
обернулся для президента фонда охраны культурного наследия «Голодай» Олега Мухина
избиением неизвестными.
В последнее время в Петербурге сносят все больше исторических зданий.
Ситуацией уже заинтересовался СК РФ.
