Представители КГИОПа и Госстройнадзора отказались предоставить Куйбышевскому суду
Петербурга документы о соблюдении охранных требований ЮНЕСКО, которые ранее
запросили градозащитники по делу об оспаривании разрешения на строительство
на Охтинском мысу.
По мнению представителя истцов Владимира Чернышева, этих документов вообще не
существует. Градозащитники убеждены, что запланированное «Газпромом» здание,
строительство которого одобрил Смольный, слишком диссонирует с охраняемыми
памятниками постройки XIII-XVII веков.
Активисты поразились, с какой ненавистью застройщики и представители Смольного
рассуждали о ценности археологических памятников. Чиновников оскорбил сам факт,
что простые петербуржцы посмели возражать.
«Чего стоят возгласы: «Нет там никакого памятника!» с подтекстом – «Дайте нам волю,
и его скоро вообще не будет». Издевательские заверения, что археология – это «земля
в земле», можно засыпать грунтом, сделать окошко – вот и будет обзор объекта
культурного наследия, все по закону, доступ обеспечен», – рассказали
градозащитники Telegram-каналу.
Противостояние между горожанами и застройщиками Охтинского мыса длится на протяжении
нескольких лет. Градозащитники опасаются, что строительство нанесет необратимый
урон остаткам древних сооружений.
В ответ на пригнанную к территории мыса спецтехники в границах охраняемой зоны,
активисты потребовали от КГИОП и Госстройнадзора составить акты. Кроме того,
градозащитники составили обращение на имя президента РФ Владимира Путина с
порядка 1500 подписей петербуржцев в защиту мыса.
В 2021 году российский лидер призвал конфликтующие стороны достичь компромисса,
а также изыскать возможность создать на территории мыса археологический парк.
Губернатор Александр Беглов обещал выполнить это поручение, но в итоге,
рабочая группа взяла под охрану только 15% территории.
