Кампания по обвинению в сексуальных домогательствах, развернутая против главы комитета
Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого, полна нестыковок и страдает отсутствием
логики. На них обращает внимание в своей публикации издание «Аргументы недели».
Главной странностью этой истории является то, что все три пострадавшие решили рассказать
о приставаниях Слуцкого спустя годы. Сроки молчания колеблются от года до семи лет.
Между тем подобные происшествия наверняка стали бы предметом пересудов в парламентском
пуле журналистов, где все друг друга знают и общаются довольно тесно. Логично предположить,
что в скором времени слухи докатились бы до кабинетов руководителей фракций и спикера
Госдумы. Однако этого почему-то не произошло.
Ещё одна нестыковка, на которую обращают внимание «Аргументы недели» — выбор объектов
сексуальных домогательств. Почему-то атаке подверглись корреспондентки лишь тех
средств массовой информации, которые в коридорах власти считаются враждебными:
«Дождь», RTVi и «Русская служба ВВС». Для главы международного комитета это по
меньшей мере странный выбор. Неужели Слуцкий решил таким замысловатым способом
бороться с происками Вашингтона?
На иррациональность предложенной харассмент-версии обратили внимание многие из тех,
кто знает Слуцкого лично. Между тем никаких реальных доказательств, подтверждающих
факт сексуальных домогательств со стороны Слуцкого, предоставлено не было.
В довершение всего расследование Алексея Навального и его Фонда борьбы с коррупцией,
опубликованное 8 марта, оказалось столь же несостоятельным. Ничего скандального
Навальный не нарыл, но сам факт расследования вновь подтвердил: информационная
атака на Слуцкого носит заказной характер.
По мнению «Аргументов недели», главной целью кампании является не лишение Слуцкого
мандата и не смещение его с поста главы международного комитета. Организаторам атаки
важнее дискредитировать политика в глазах европейских парламентариев, которые едут
в Россию в качестве наблюдателей на выборы президента. Но эта попытка провалилась:
думский секс-скандал в Европе не заметили.
Источник материала: http://argumenti.ru/opinion/2018/03/566075
