Профессиональные журналисты высмеяли историю с бойкотом Госдумы

Материал опубликован: 05.04.2018 в 14:07
Читайте «ЭКСТРАБЛОГ» в Яндекс Новостях

После решения комиссии Государственной Думы РФ по вопросам депутатской этики, которая
не нашла в действиях Слуцкого нарушений поведенческих норм, ряд либеральных изданий
объявили бойкот Госдуме.

Слуцкого пытались обвинить в непристойном поведении продюсер телеканала «Дождь» Дарья
Жук, корреспондент Би-Би-Си Фарида Рустамова. Коллег также поддержала заместитель
главного редактора RTVi Екатерина Котрикадзе. Но, кроме голословных обвинений,
журналистки так и не смогли представить комиссии реальных доказательств вины
Слуцкого.

В знак протеста с решением комиссии ряд СМИ объявили, что отзывают из Думы
аккредитованных журналистов. Главный редактор Эха Москвы Венедиктов заявил, что
дума небезопасное место работы для журналистов. Другие издания журналистов отзывать
не стали, просто обещали не писать новости про Думу. Наиболее хитрые заявили, что будут
выпускать только новости по поводу скандала вокруг Слуцкого и полностью игнорировать
его профессиональную деятельность на посту председателя международного комитета.

Большинство информационных изданий, напротив, отказались от поддержки бойкота, заявив,
что непрофессионально смешивать раздутые заинтересованными лицами скандалы с рабочими
вопросами в деле освещения деятельности думы. Одними из первых, кто заявил о своем
неучастии в бойкоте стали журналисты издания «Аргументы недели».

Главный редактор Аргументов Андрей Угланов тогда обращал внимание, что бойкот не
поддерживает даже несмотря на то, что у издания нет в Думе собственных журналистов.

Угланов считает, что бойкот Госдумы был еще одним шагом по привлечению общественного
внимания к скандалу, который либеральные СМИ активно пытались раскрутить с самого
начала.

«Кто находится глубоко в этой теме, знает, что быть аккредитованным в Думе – не значит
практически ничего. Настоящие матёрые журналисты такой глупости, как бойкот, не допустят,
по крайней мере не будут говорить об этом вслух – профессионалы засмеют.

Дело в том, что получить хоть что-то интересное в Думе можно в одном случае – имея
давние крепкие связи с депутатами, можно сказать – дружбу. На этом основано доверие
между «источниками» и настоящими журналистами. Все остальные, «аккредитованные при
Думе» и бесцельно слоняются по коридорам журналистов. Поэтому бойкот Думы со стороны
некоторых руководителей СМИ – больше походил на желание напомнить о своём
существовании»,
– написал в редакторской колонке «Аргументов недели»
Андрей Угланов.

Подписывайтесь на «ЭКСТРАБЛОГ» в Одноклассниках


Профессиональные журналисты высмеяли историю с бойкотом Госдумы